我国的离婚损害赔偿制度研究/代发表论文|法律

2001年修订的《婚姻法》首次确立了我国的离婚损害赔偿法律制度，这是我国婚姻家庭立法改革的重大成果，充分体现了婚姻立法与时俱进的精神，具有划时代的意义。本文对我国的离婚损害赔偿制度作了系统阐述，并就进一步完善该项制度作了深入研究和探讨。全文共分三部分。第一部分，我国离婚损害赔偿制度的基本理论。主要包括离婚损害赔偿的概念和性质、建立离婚损害赔偿制度的价值取向和我国离婚损害赔偿制度的历史沿革。本文首先从离婚损害赔偿的概念界定入手，提出了离婚损害赔偿是指夫妻一方因法定的严重过错行为导致离婚的，无过错方有权请求的损害赔偿。通过对其特征的分析，进一步对该概念进行了阐释。在此基础上对离婚损害赔偿的性质进行了阐述，指出离婚损害赔偿实质上是一种侵权损害赔偿。其次对建立离婚损害赔偿制度的价值取向进行了深入分析。最后，对我国离婚损害赔偿制度立法进行了考察，并与国外离婚损害赔偿制度进行了比较分析。第二部分，我国离婚损害赔偿制度的法律适用。从离婚损害赔偿的请求权、离婚损害赔偿的构成要件、离婚损害赔偿的适用情形、离婚损害赔偿的适用原则和离婚损害赔偿的范围五方面分析了我国离婚损害赔偿制度的法律适用。离婚损害赔偿的请求权方面，对违约说和侵权行为说两种观点进行了评价，介绍了配偶权的概念、特征和具体内容；对离婚损害赔偿的请求权提起的时间和主体进行了阐述。离婚损害赔偿的构成要件对违法行为、损害事实、因果关系及主观过错四个要件进行了论述。离婚损害赔偿的适用情形方面，对我国《婚姻法》第46条规定的无过错方有权请求害赔偿的重婚，有配偶者与他人同居，家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员四种情形进行了阐述。离婚损害赔偿的适用原则方面，对过错责任原则、过失相抵原则、全部赔偿原则和法官自由酌量赔偿原则都可以适用于离婚损害赔偿进行了论述。离婚损害赔偿的范围部分，深入地分析了离婚物质损害赔偿和离婚精神损害赔偿所包含的内容，及其各自的概念、特征、范围，同时对损害的认定作出了分析。第三部分，我国离婚损害赔偿制度的缺陷及其完善。首先分离婚损害赔偿制度在实践中的问题和离婚损害赔偿制度在立法上的缺陷两类，指出了我国离婚损害赔偿制度存在的缺陷有：(1)无过错方举证困难，合法权益不能得到很好维护；(2)离婚精神损害赔偿数额确定混乱，标准不统一；(3)离婚损害赔偿不应仅适用于诉讼离婚；(4)离婚损害赔偿的适用情形狭窄；(5)“无过错方”用词不准确和规定不合理；(6)离婚案件中承担损害赔偿的义务主体，不能仅限于离婚的过错配偶。其次，针对我国离婚损害赔偿制度存在的缺陷，提出了完善我国离婚损害赔偿制度的五个方面的建议：一是离婚损害赔偿适用范围的完善，提出并分析应在婚姻法律中明确规定离婚损害赔偿制度适用于协议离婚和对离婚损害赔偿适用情形作出原则性的规定，并且规定兜底条款，同时增加列举六种扩大离婚损害赔偿的适用情形。二是提出在婚姻法中将“无过错方”用语改成“受害方”用语。三是提出并分析第三者应承担破坏婚姻家庭的法律责任，并且应在《婚姻法》中作明确规定。四是在离婚损害赔偿诉讼中，对视听资料作为证据适用、离婚损害赔偿诉讼采用优势证据规则和适用举证责任倒置问题进行了分析。五是提出借鉴国外立法经验，通过立法制定离婚精神损害赔偿的最高与最低标准，使赔偿量化，并对实践中如何确定赔偿标准进行了探讨。