职称论文发表，专利申请，专注出书，课题制作请联系：182 6550 0222（微信同号）

【摘要】目的:分析在早中期宫颈癌治疗中应用紫杉醇联合顺铂新辅助化疗的临床效果。方法:将我院2016年6月～2017年6月收治的66例早中期宫颈癌患者，根据随机数字表法分为实验组和常规组，每组33例，常规组患者直接采用手术治疗，实验组患者在手术前接受紫杉醇联合顺铂新辅助化疗，对两组患者的治疗有效率进行研究对比。结果:实验组接受紫杉醇联合顺铂新辅助化疗治疗总有效率为96.97%，而常规组治疗总有效率为72.73%，实验组明显高于对常规组早中期宫颈癌患者（P<0.05）。结论:将紫杉醇联合顺铂新辅助化疗应用于早中期宫颈癌治疗，能够提高早中期宫颈癌治疗有效率，具有非常积极的治疗意义。
【关键词】早中期宫颈癌；紫杉醇；顺铂新；化疗

近年来，宫颈癌成为妇科肿瘤发病率较高的疾病，不仅对患者需要承受巨大痛苦，且治疗的难度较大。由于宫颈癌的特殊性，要求医护人员对患者病情有所掌握，通过临床经验来看，辅助化疗能够大幅度降低患者出现并发症的概率。所以本文对紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中的效果进行研究，将我院2016年6月～2017年6月收治的66例早中期宫颈癌患者作为研究对象，进行具体治疗效果的对比研究，具体报告如下[1]。
1､资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年6月～2017年6月收治的早中期宫颈癌患者66例，利用随机数字表法分为两组，实验组（33例）：腺癌患者与鳞癌患者分别为20例、13例，年龄分布范围为30岁～58岁，平均年龄为（41.6±7.5）岁，肿瘤直径
在2.8～6.4厘米之间，平均(4.52±0.29)cm；常规组（33例）：腺癌患者与鳞癌患者分别为17例、16例，年龄分布范围为32～57岁，平均年龄为（42.2±6.1）岁，肿瘤直径在2.4～6.3厘米之间，平均(4.25±0.58)cm。对比病人基线资料，呈现出p>0.05的结果，无讨论意义。
1.2 方法
实验组在进行手术治疗前，接受紫杉醇联系顺铂新辅助化疗：将每平方米135～175毫克的紫杉醇融合于500毫克的0.9％的氯化钠注射液中，每平方米20毫克的顺铂融合于500毫克的0.9％的氯化钠注射液中，对患者进行静脉滴注。在患者接受化疗前的12小时和6小时对患者实施10毫克地塞米松，防止出现过敏症状，化疗前30分钟对患者进行50毫克苯海拉明肌肉注射，在化疗前15分钟，对患者进行50毫克雷尼替丁和10毫克地塞米松静脉注射。整个实施过程需要严格检测患者各项生命体征，出现不良反应需要及时停止用药，并进行治疗。每21天进行一次化疗，2次化疗之后患者接受手术治疗[2]。
1.3 评价标准
患者病灶明显减少，则为显效；患者肿瘤的直径缩小，则为有效；患者基本没有治疗效果，甚至病情加重，则为无效。
1.4 统计学方法
将数据录入使用SPSS17．0统计学软件进行处理，紫杉醇联合顺铂新辅助化疗治疗总有效率以百分数(％)表示，处理方式选择x2检验，呈现出p<0.05的结果，具有讨论意义。
2、结果
实验组紫杉醇联合顺铂新辅助化疗治疗总有效率为96.97%，常规组72.73%，实验组明显高于对常规组早中期宫颈癌患者（P<0.05），具体分析如下。
表1  实验组与常规组治疗有效率对比[n(%)]
组别 显效 有效 无效 有效率
实验组(n=33) 21 11 1 32(96.97)
常规组(n=33) 17 7 9 24(72.73)
x2值    7.5429
P值    0.0060
3、讨论
随着新辅助化疗手段的推广，恶心肿瘤疾病的治疗工作又增加了新的治疗途径，将肿瘤的体积缩小是新辅助化疗的主要目的。紫杉醇和顺铂两种药物都能够对肿瘤细胞的繁殖和生长起到抑制作用，联合治疗不会使患者有不良反应，且临床效果很好，是值得推广和应用的治疗手段。
黄兴华等学者[3]对紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中的效果进行研究，研究表明紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中具有较高的临床应用价值，与本文研究相符。实验组接受化疗后总有效率为96.97%，优于常规组患者72.73%的治疗总有效率（P<0.05），证明在早中期宫颈癌治疗中实施紫杉醇联合顺铂新辅助化疗，能够有效提高患者的治疗有效率，并有助于患者恢复健康。
综上所述，在早中期宫颈癌患者进行手术治疗前，实施紫杉醇联合顺铂新辅助化疗，具有显著的临床效果，是具有安全性和有效性的治疗手段。
参考文献：
[1]孔宜平. 紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中的临床应用[J].医药前沿,2017(34):167-168.
[2]李翔,鲁艳明,张瑶. 紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中的临床应用[J].实用药物与临床,2016(2):148-151.
[3]黄兴华. 紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在早中期宫颈癌治疗中的临床应用探讨[J].基层医学论坛,2017(34):4781-4783.